ГлавнаяНовостиСтатьиКаталогВендорыСтандартыОбучениеКонтакты  +7 (495) 231-4831    © 


[ Список статей ] ...


С-Терра СиЭсПи. Защита удаленного доступа. Доверенный сеанс связи

CNews. Fortinet включает защиту уровней доступа в систему обеспечения ИБ

CNews. ИТ-подразделениям всё труднее контролировать корпоративные данные в «облаке»

Jammer.ru. Apple следит за своими поль-зователями через Yosemite

Lenta.ru. Разоблачение «Корпорации добра»

Securelist. Доставка от спамеров: опасность гарантирована

Lenta.ru. Интернет-Мерфи

3DNews. Сноуден как повод

Компьютерра. Plug&Pray: скрытая атака через USB

SecurityLab. Как я взломал роутер

Securelist. Дыры в защите корпоративной сети: облачные сервисы

Андрей Козенко, Султан Сулейманов. «Не понимают, как работает интернет»

Евгений Золотов. Windows 8.1: ставка на PC (а PC харкает кровью)

Евгений Царев. Впечатление от PHDays 2013 или кто заказчик кибербезопасности в России?

Олег Парамонов. Десять страхов: крах интернета, Big Data, утрата знаний и другие вещи, которые пугают учёных и футурологов

Brian Donohue. Альтернативные браузеры с улучшенной защитой

Андрей Васильков. Десять лучших пакетов офисных программ

Securelist. Спам в марте 2013

Бёрд Киви. Специалисты предупреждают...

Андрей Шуклин. Big Data: новый рынок, новые перспективы

Luis Corrons. Twitter, Facebook, Apple, Microsoft… кто следующий?

Елена Гореткина. Роль ИТ в повышении конкурентоспособности российских университетов

Сергей Бобровский. Кому сегодня выгодна борьба с пиратством и кто в нём виноват?

Алексей Лукацкий. 1 сентября в отрасли ИБ может наступить коллапс...

Олег Парамонов. Десять перспективных технологий, о которых через несколько лет узнают все

Михаил Емельянников. СМС-оповещения о движении средств по счету: всегда ли это безопасно

Евгений Золотов. Мрачные итоги Pwn2Own: почему браузеры так легко взломать и почему линуксоидам можно волноваться меньше?

xakep.ru. Криминалистический подход к анализу временных атрибутов файлов в операционной системе семейства Microsoft Windows и файловой системе NTFS

Securelist. Спам в январе 2013

Pandalabs. По данным Pandalabs, в 2012 году была инфицирована треть мирового числа компьютеров

Евгений Золотов. Цифровые теракты: страшная сказка становится былью

Leyre. Безопасный Интернет-серфинг

Лаборатория Касперского. Операция 'Red October' — обширная сеть кибершпионажа против дипломатических и государственных структур

Юрий Михайлов. Пять древних поисковиков, которые не перевернули мир (не считая Lycos)

Алексей Лукацкий. ИБ в год Змеи. Прогнозы и перспективы

Panda Security. Уязвимости будут основной целью киберпреступников в 2013

Лаборатория Касперского. Дед Мороз:Мошенник или волшебник?

Vision 2030. Информационная безопасность в 2030 году: прежними останутся только люди

Андрей Колесов. 2012-й — юбилейный год отечественного ИТ-рынка

PC-Week. Обновление до Windows 8: ответы на наиболее часто задаваемые вопросы

Лаборатория Касперского. Факты года: TOP 5 ужасов Рунета

CRN. 10 важнейших событий 2012 года в сфере безопасности

Емельянников M.. Панегирик выставочному бизнесу [в области информационной безопасности]

Черевко С.А.. Аспекты и перспективы развития информационной безопасности мобильных устройств

Uncr0wneD. Крэкинг: практика взлома и теория защиты

3dnews. Вы не любите одноразовые пароли? Тогда мы идём к вам!

Luis Corrons. Правда ли, что там опубликованы мои откровенные фотки?..

Популярная механика. Как убить интернет

Vasilis Pappas, Michalis Polychronakis, Angelos D. Keromytis. Устранение гаджетов: противодействие возвратно-ориентированному программированию путем рандомизации кода на месте

Специалист «Лаборатории Касперского». miniFlame, он же SPE: «Элвис и его друзья»

Steve Durbin. Большие возможности — большие риски

Л.Бесцветный. Три дня InfoSecurity Russia глазами обычного человека

Мария Наместникова. Спам в августе 2012 года

Исследовательский центр "Лаборатории Касперского" (GReAT). Полный анализ командных серверов Flame

AV-Comparatives. AV-Comparatives Июль 2012: Тестирование проактивной защиты антивирусов

Ana Etxebarria. Интернет-груминг: орудие педофилов

Лукацкий Алексей. Какой была безопасность в 90-х годах?

Юрий Наместников. География киберпреступлений. Западная Европа и Северная Америка

Роб Шапланд. Методы защиты от brute-force login attack

Евгений Касперский. Что в виндовсе тебе моём?

SecurityLab. Эксперты: Малые и средние компании под угрозой хакерских атак

Доктор Веб. Обзор вирусной активности в августе 2012 года: растущие ботнеты, уязвимость Java и новые угрозы для Android

Panda Security. Подростковый секстинг: бегущие по лезвию

Дарья Гудкова и Мария Наместникова. Спам во втором квартале 2012

Евгений Касперский. Сейф для денег

PandaLabs. Ежеквартальный отчет PandaLabs

Юрий Наместников. Развитие информационных угроз во втором квартале 2012 года

Наталья Анищук. Защита от DDoS-атак: поле для творчества и фантазии

Ной Шахтман. Парадокс Евгения Касперского

WhatsBetter.ru. Что лучше: Windows 7, Vista или XP?

WhatsBetter.ru. Какой антивирус лучше?

Илья Шабанов. Названы самые комфортные в работе антивирусы

Мария «Mifrill» Нефедова. Облава: о том, как спецслужбы ловят дропов, и не только

Алексей Кадиев. Ботнет Bredolab. Конец истории?

Юрий Ильин. «Добровольные» DDoS-атаки: комментарии экспертов

Александр Панасенко. Угрозы в сфере информационной безопасности: итоги 2010 и прогнозы на будущее

Берд Киви. За кулисами кибервойны

Берд Киви. Шифровальщик устал...

Chad Perrin. Эффективное уничтожение данных на жестких дисках и других накопителях

Н.Н. Федотов. Риски системного администратора: семь и еще один способ подвести сисадмина под монастырь

Берд Киви. Ближе к железу

Microsoft TechNet. Десять непреложных законов безопасности

Анатолий Темкин. Как карта ляжет

Андрей Сидельников. Правообладатели не придумали, как делить болваночный сбор

Антон Носик. Лохотрон в зоне .рф

Максим Букин. Лжевирусы атакуют

habr.ru. Взгляд на современные системы защиты от спама веб-форм

Кристиан Функ. Мошенничество в онлайн-играх: развитие нелегальной игровой экономики

Роман Гольд. Stuxnet: война 2.0

Вячеслав Закоржевский. Лазутчики киберкриминала

Cio.com (перевод — Елена Фирсова). Самые опасные работы в области технологий

Берд Киви. Боевой червь Stuxnet

Юрий Машевский. Антивирусный прогноз погоды: облачно

xakep.ru. Как найти украденный ноутбук?

Евгений Асеев. Небезопасный интернет

Курт Баумгартнер. Фальшивые антивирусы: актуальные тенденции

Chad Perrin. Новый взгляд на безопасность Windows: побудит ли решение Google отказаться от продуктов Microsoft и другие компании?

Максим Букин. Безопасность виртуальных платежей

Наталья Касперская. Intel купил McAfee

Виталий Краснов. Хакеры атакуют: как уберечь DNS-сервер

Вадим Стеркин. Так ли страшен контроль учетных записей

Берд Киви. В постели со шпионами

Юрий Ильин. Zeus: вирус, который грабит банки

Виталий Краснов. Гонка вооружений антиспама нарастает

Валерий Марчук. Еще один 0-day в Microsoft Windows или Stuxnet атакует

Владислав Пономарев. Троянская война

Алехандро Мартинез-Кабрера. Стереть себя из Интернета невозможно

Ника Парамонова. Эпоха Windows XP закончилась

Владимир Жилинский. Аппаратные кейлоггеры

Берд Киви. Конфликт криптографии и бюрократии

Берд Киви. Человек против обмана

Мартин Пранкевич. На коротком поводке: ограничиваем пользователей, выслеживаем нарушителей и наводим порядок в локальной сети

Мэтью Саррел. Главные на данный момент угрозы безопасности

Татьяна Никитина. ТОР10 киберпреступлений, в которых Запад отыскал «российский след»

Берд Киви. Безмолвный очевидец

Наталья Касперская. Нужен ли пользователю интернет-паспорт?

Михаил Емельянников. Как защищать персональные данные в интернете

lifehacker.com. Как отличить одно вредоносное ПО от другого

Максим Букин. Как защититься от мобильных мошенников

habr.ru. Взлом сайта: простые советы по безопасности

Виталий Краснов. Бизнес под ударом: веб-приложения остаются «дырявыми»

Дарья Гудкова. Спам и закон

Николай Двас. Запад обвинил Россию в развязывании кибервойн

habr.ru. Узнаем пароли пользователей 1С

Анна Володина. Спам-реклама: дешево и эффективно?

arstechnica.com. Офисный копир — еще одна брешь в безопасности?

mail.ru. 10 самых опасных вирусов в истории Интернета

habr.ru. Ваш автомобиль в недалеком будущем может быть запросто взломан хакерами

Валерий Васильев. Текущее состояние ландшафта кибер-преступности

Артур Лоянич. Как украсть чужой пароль

habr.ru. Банкоматных вирусов пост

Андрей Сидельников. Цензура интернет-трафика становится обычной практикой

Берд Киви. Шпион в кармане

Юрий Машевский. CrimeWare: новый виток противостояния

THG.ru. Symantec: кризис киберпреступности не помеха

Георг Вишерски. Опасности на пути пользователей социальных сетей

Дмитрий Тараканов. За кем охотится ZeuS

Ольга Зайцева. Dr.Web 6.0: ищем изменения

Славик Маркович. Пять главных тенденций в области защиты данных в 2010 году

Дэвид Эмм. Как залатать человеческие уязвимости?

Максим Букин. «Левые» контракты и ошибочные счета

Валерий Васильев. Весна 2010: кибер-преступность и кибер-защита

Олег Зайцев. Интернет магазины — как не стать жертвой мошенников

marcofolio.net. Профилактика SQL-инъекций

Michael Kassner. Свободные адреса IPv4 почти закончились

Владимир Гайкович. Рынок ИБ — это взрослое существо в детской одежде

InfoWatch. Глобальное исследование утечек за 2009 год

habr.ru. Если пришла проверка

Леонид Черняк. Безопасность: облако или болото?

Мария Сысойкина. Internet Explorer 8: Безопасный или неуязвимый?

Александра Бершадская. Биометрическая идентификация: о надежности технологии

Валерий Васильев, Дмитрий Сергеев. Человек — самое слабое звено в ИБ

Иван Шадрин. Корпорации стали уязвимее для хакерских атак

Michael Kassner. Информационная безопасность: что год 2010-й нам готовит?

xakep.ru. 2009: cамые громкие дела ушедшего года

Tom's Hardware Guide. Резервирование и восстановление данных: обзор трёх решений для Windows 7

Игорь Бахарев, Андрей Ковалевский. Торрент потерял только имя

Павел Борисов. Пойман автор порноролика в Москве

Иван Шадрин. Фальшивые антивирусы научились запугивать пользователей

Андрей Крупин. Социальный бэкап

Иван Шадрин. Бизнес уходит в «облака»

Алексей Лукацкий. Информационная безопасность 2010

Андрей Крупин. Ещё раз о защите WiFi-сетей

Raymond.СС. Тестирование антивирусов на быстродействие (Raymond.CC, февраль 2010)

habr.ru. Распространенные заблуждения про банковские карточки

Максим Букин. Монетизация «зловредов»

Андрей Крупин. Киберугрозы: сценарий будущего по версии «Лаборатории Касперского»

Иван Шадрин. От программ-вымогателей можно избавиться вручную

George Kurtz. Операция «Aurora». Удар по Google и прочим

Алексей Алексеев. Как украсть мегабайт

Татьяна Фомичева. Вирус, ложь и видео

winblog.ru. Изучаем скрытые возможности Windows 7

VirusInfo. Кошелек или жизнь: деактивация троянов-вымогателей

Берд Киви. Сюжет из «Плейбоя»

Майор Мышкин. За что могут посадить компьютерщика?

Иван Шадрин. Скорая компьютерная помощь: мошенники по вызову

Андрей Колесов. Антивирусная атака Microsoft

Сергей Яремчук. Новый оборонительный рубеж: обзор популярных систем отражения локальных угроз

Борис Лихтман, Андрей Сидельников. Правительства берут интернет под контроль

Виталий Камлюк. Экосистема ботнетов

Мачей Жарек. %^ef$g73$5r(@&#!! — несколько слов о шифровании и алгоритмах

Андрей Крупин. Безопасность в Windows 7 во всех ракурсах

Дмитрий Копытин. Безопасность при межпроектном взаимодействии

habr.ru. Вы несете деньги в Банк, Банки несут деньги в Bitrix

Андрей Анненков, Ольга Федина. Чужая ОС — потемки, или Где купить XP

Валентин Маков. Сайтокрушение

Mark Russinovich. Миф о дублировании SID компьютера

itsec.ru. SSL-защита ваших данных

Андрей Крупин. Обзор Returnil Virtual System 2010

Лариса Погонина. Скандальное потепление

Андрей Родин. Наилучшая защита беcпроводных сетей

Рик Фэрроу. Переполнение буфера

Берд Киви. Атака c воздуха

Игорь Осколков. Google Chrome OS — это просто, быстро и безопасно!

Вячеслав Закоржевский. Лжеспасатели

katkovonline.com. Ботнет: «был твой — стал мой» или как ботнеты работают

Валерий Васильев. Защита персональных данных накануне 01.01.10

Michael Kassner. Десять способов обнаружения вредоносного ПО

Вадим Стеркин. Управление UAC в Windows 7 и Windows Server 2008 R2

Хайрук Сергей. Проверка на зрелость: сертификация средств антивирусной защиты

Brien Posey. Десять наиболее распространенных проблем, которые можно решить редактированием реестра

Наталья Касперская. Защита от утечек в малом бизнесе — неосвоенный кусок пирога!

SecurityLab.ru. Статистика уязвимостей web-приложений за 2008 год

habr.ru. Способы сокрытия IP-адреса в сети Internet

Дон Рейзингер. 10 аргументов, чтобы остаться на XP до выхода Windows 7 SP1

Николас Колаковски. Windows 7 завершит эпоху Windows XP

Марина Мякишева. Infosecurity 2009: под страхом ФЗ о персональных данных

Алексей Лукацкий. Психология и информационная безопасность

Евгений Зобнин. Устоять любой ценой: методы борьбы с DoS/DDoS-атаками

Дмитрий Чеканов. Режим Windows XP Mode и VirtualBox: когда без XP не обойтись

Кристиан Функ. Ловушки интернета

Игорь Крейн. Бесплатный антивирус Microsoft разгонит платных конкурентов?

Рашид Нургалиев. Электронный патруль

Дмитрий Дурасов. Forefront TMG Beta3: отчет о 3-х месячном тестировании

Джеймс Тернер. Особенности контроля учетных записей Vista

Кеннет Касс. Обратная сторона DLP

Валерий Коржов. Кризис, виртуализация и персональные данные

CNews. Виртуализация: Microsoft готовится к реваншу

Andy Smith. Результаты тестирования: Windows 7 RTM против Vista и XP

Андрей Крупин. Microsoft Security Essentials: антивирус не для всех

Владимир Безмалый. Технологии социальной инженерии

Алексей Стародымов. Возврат денег за ОС: первые результаты

habr.ru. Шнайер о проблеме деидентификации

Влад Чучко. Интервью с Натальей Касперской

Андрей Крупин. Новый подход к защите ПК от Symantec

Степан Ильин. 10 зло-вирусов. Самая нашумевшая малварь за последние 10 лет

Владимир Безмалый. Безопасность мобильных носителей информации

Максим Букин. «Зловреды» для мобильных пользователей

Валерий Васильев. Закон о персональных данных: «градус» обсуждения растет

Ольга Зайцева. Антивирусная защита: нужен второй эшелон

Владимир Безмалый. Автозагрузка в Windows 7

webplanet.ru. МГУ vs DDoS: «Мы даем защиту. Бесплатно.»

Дамир Диздаревич. Механизм хранения имен пользователей и паролей

Владимир Безмалый. BitLocker в Windows 7

Андрей Крупин. Kaspersky Internet Security 2010: территория безопасности

Игорь Крейн, Владислав Михеев. «ВКонтакте» с фишерами и без

Ryan Singel. Google против Microsoft

Дмитрий Евтеев. Анализ проблем парольной защиты в российских компаниях

Андрей Крупин. Первый взгляд на Microsoft Security Essentials

Ольга Зайцева. Нужны ли антивирусы пользователям Mac OS?

Алексей Стародымов, Марина Пелепец. Спам в ICQ: механизмы и способы защиты

Дарья Гудкова. Спамеры Рунета

Андрей Крупин. Microsoft Office 2010: первые впечатления

Вениамин Левцов, Илья Новиков. Защита персональных данных: откладывать больше нельзя

Debra Littlejohn Shinder. Десять причин, по которым Vista-ненавистникам может понравиться Windows 7

Джон Грин. Защита на последнем рубеже (сравнение корпоративных антивирусов)

Артем Рябинков. Усиливаем аутентификацию или зачем нужны одноразовые пароли

Кирилл Алехин. 15 вопросов про спам

xakep.ru. Hyper-V: технология виртуализации для Windows Server 2008

Андрей Колесов. О Cloud Computing замолвите слово

Алексей Стародымов, Марина Пелепец. Вирусы в банкоматах: заключение

Андрей Колесов. О порядке смены ОС

Андрей Крупин. Тонкая настройка Internet Explorer 8

InfoSecurity.ru. Боевые заслуги червя Conficker

Группа информационной безопасности Group-IB. Краткий аналитический вопросник по бот-сетям в РФ 2009 год

Аналитический центр InfoWatch. Глобальное исследование утечек 2008

Владимир Безмалый. Новые технологии, старые проблемы

Евгений Шахов. Круговая защита вашего ПК (сравнение продуктов Internet Security 2009)

John Markoff. Нам нужен новый Интернет?

Питер Брайт, arstechnica.com (перевод – xakep.ru). Windows 7: бета-экскурсия

Данил Анисимов. Утечки данных: текущий год уже обогнал прошедший?

Ольга Федина. Пароль «123456» знаешь? Проходи!

Вадим Ференец. Новый альянс на рынке ИБ делает первые шаги

Андрей Крупин. Секреты Windows 7 Beta

SecurityLab. Тенденции ИБ в условиях кризиса

Владимир Ульянов. Итоги 2008: самые необычные утечки

Марина Мякишева. Кибервойна: вирусные аналитики подводят итоги года

Сергей Гордейчик. Оценка рисков использования Web-приложений

Владимир Ульянов. Персональные данные на практике остаются беззащитными (на основании исследования «Персональные данные в России 2008»)

Денис Зенкин. Уничтожение данных: скрытая угроза растет

Chad Perrin. Десять самых распространенных ошибок в сфере компьютерной безопасности, которые ни в коем случае нельзя совершать

SecurityLab. Международная статистика уязвимостей WEB

Владимир Ульянов. Инсайд 2008: Самые громкие и самые глупые утечки

Прокофьев Никита. Обзор Kaspersky Internet Security 2009

SecurityLab. Сравнение программных пакетов Internet Security – 2008

Интервью с Владимиром Мамыкиным. Информационная безопасность Microsoft

Tom's Hardware Guide. Сравнение программ резервного копирования для рабочих станций

Владимир Безмалый. Контроль использования USB-накопителей в Windows Server 2008

Жан де Клерк. Изоляция угроз из Internet в Windows Server 2008 и Vista

Михаил Карпов. Windows 7: первые сведения о новой системе

Иван Стогов. Сравнительный анализ антивирусного ПО

Дмитрий Антиномов. Защитное ПО в России: секретно ли секретное?

Законодательство. Федеральный закон Российской Федерации № 152-ФЗ «О персональных данных»

Законодательство. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2007 г. N 781 «Об утверждении Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»

Winblog. Защита файлов паролем

Сабадаш Даниил. Обзор Nero 8

Дмитрий Соколов. Подпись для электронного документа

Денис Михайлов. Взлом и защита учетной записи Windows XP

Андрей Письменный. Тестирование антивирусов

Елена Панасенко. Сменные носители – главное орудие инсайдеров

Михаил Ратнер. Побеждаем вирусы в Vista без использования антивирусных программ

Николай Гребенников. Методы защиты конфиденциальных данных в современных решениях класса Security Suite

Николай Полевой. Шпионит ли Microsoft за обладателями Vista?

Григорий Рудницкий. Kaspersky Internet Security 7.0: первый взгляд

Исследование компании InfoWatch и портала Zoom.CNews. Безопасность мобильных устройств 2007

Николай Гребенников. Клавиатурные шпионы. Часть II. Варианты реализации кейлоггеров в ОС Windows

Николай Гребенников. Клавиатурные шпионы. Принципы работы и методы обнаружения

Виталий Денисов. Опасность безопасных соединений

Андрей Шипилов. «Битрикс» сливается с «1С»

Александр Астахов. Борьба с инсайдерами: подбираем амуницию

InfoWatch. Утечки 2006 - глобальное исследование от InfoWatch

Наталья Касперская. Безопасность от Microsoft: шаг к обновленному миру?

Александр Астахов. Как построить систему управления информационной безопасностью

Константин Черезов. Проблема внутри? Решение там же!

Михаил Пышкин. Международный опыт управления информационной безопасностью для российских компаний

Юрий Машевский. Кража собственности в компьютерных сетях

Интервью с Сергеем Груздевым. Сегмент AAA в России является самым быстрорастущим в ИБ

Алексей Сабанов. Обзор технологий идентификации и аутентификации

Алексей Сабанов, Антон Крячков, Константин Демченко, Сергей Белов. Как управлять закрытыми ключами

Александр Астахов. История стандарта BS 7799

Марат Давлетханов. Secret Disk для защиты корпоративных данных

Ника Комарова. Как защитить компанию от кражи баз данных

Марат Давлетханов. Концепция одноразовых паролей в системе аутентификации

Алексей Доля. Защита конфиденциальных данных на ноутбуках и КПК

Rainbow Technologies. UTM-устройства на страже компьютерной сети

Rainbow Technologies. Атаки на сеть через переполнение буфера – технологии и способы борьбы

Алексей Лукацкий. Предотвращение сетевых атак: технологии и решения

Rainbow Technologies. Технология Precise BioMatch™ - объединяя лучшее в биометрической аутентификации

Опрос. Хакеры и сетевые вандалы: разница в мотивации

Обзор. Безопасность популярных операционных систем в 2006 г.

Полезные советы. Кардинг или безналичный обман

Исследование. Социокультурный аспект внедрения некоторых категорий средств защиты в организациях с преимущественно женским контингентом

Обзор. Развитие вредоносных программ: уязвимости в MacOS X, 2005 — 2006 год

Евгений Касперский. Прогнозы изменений в антивирусной индустрии

Олег Гудилин. Проактивность как средство борьбы с вирусами

Виктор Дронов. Портрет заказчика спамерских услуг в России

Пол Даклин. Простые советы по более разумному выбору и использованию паролей

Круглый стол. Источник со стороны

СофтПоинт. Проблемы безопасности данных в системе 1С Предприятие 7.7 и MSSQL 2000

Алексей Лукацкий. Размышления о Web-студиях и защищенном сайте

Аналитика. Почему ВУЗ не способен подготовить специалиста по безопасности

Законодательство. Правительство РФ утвердило "Положение о лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации"

 Аналитика портала SecurityLab 

Тенденции ИБ в условиях кризиса


  Консалтинговое бюро «Практика Безопасности» и портал SecurityLab.ru представляют результаты первого российского исследования, призванного выявить актуальное положение дел в отрасли информационной безопасности (ИБ) в момент экономического спада и тотального сокращения расходов.

  В рамках исследования рассмотрен ряд ключевых для отрасли вопросов. Как кризис повлиял на отношение к ИБ со стороны руководства компаний, самих ИБ-специалистов, а также работников основных бизнес-подразделений? Cможет ли кризис принести какие-то дивиденды, а не только негатив? За счет чего планируется сокращать расходы?

  Авторы исследования надеются, что данный отчет поможет увидеть целостную картину в отрасли ИБ, и поспособствует принятию решений, касающихся развития ИБ на каждом из предприятий.

  Содержание


Ключевые выводы

  • Важность ИБ не вызывает сомнений. Примерно половина (50,6%) участников исследования считает, что защита корпоративных секретов всегда является первоочередной задачей, а 22,7% респондентов заявили, что укрепление ИБ особенно важно в кризисные времена для повышения конкурентоспособности. Вместе с тем, безопасность не должна стать самоцелью. Наоборот, сегодня ИБ должна понимать нужды бизнеса и развиваться с ним в одном направлении.
  • Участники исследования видят в кризисе не только отрицательные тенденции, но и называют положительные моменты. Так, компании оказываются мотивированными сокращать лишние расходы (47,6%). Финансирование будет выделяться, прежде всего, на ИБ-проекты с быстрой и очевидной отдачей. Особую роль будет играть профессионализм и оперативность внедренцев ИБ-решений, а не имидж малоэффективного интегратора.
  • Только несколько процентов наиболее дальновидных компаний увеличивают расходы на безопасность. Остальные вынуждены сокращать расходы, прежде всего на оборудование (42,1% организаций) и программное обеспечение (37,0% организаций). Приостанавливаются проекты без гарантированного результата, прекращается пора масштабных закупок. В этой ситуации возрастает роль консультантов и внедренцев, которые будут доводить проекты до конца и обеспечивать эффективность вложений в безопасность.
  • При отсутствии средств на приобретение новых средств ИБ, компании будут более полно использовать существующие. К тому же многие крупные организации и госструктуры располагают арсеналом не доведенных до эксплуатации систем. В условиях, когда крупные интеграторы уже выбрали все ресурсы по данным проектам, на помощь придут команды профессиональных консультантов и внедренцев.
  • Эффективным способом сокращения финансирования без ущерба для безопасности является перераспределение средств между статьями расходов. Более всего в сложившейся ситуации востребованы будут продукты для защиты информации от разворовывания, а также услуги профессиональных консультантов по ИБ. Также, компании переориентируются с интеграторов широкого профиля на профессиональных консультантов по ИБ, предлагающих более качественные услуги за меньшие деньги.
  • Несмотря на тотальное сокращение расходов, отдать ИБ на аутсорсинг готовы только в 5,5% компаний. Вместе с тем, организации не имеют противопоказаний для привлечения внешних ИБ-консультантов на конкретные проекты. Это позволит получить услуги высокого качества по разумной цене и сохранить независимость службы ИБ.

Методология исследования и портрет респондента

  Исходные данные для исследования собирались с помощью online-анкетирования специалистов по ИБ на портале SecurityLab.ru. Вопросы для исследования составлялись с учетом компетенции и специфики профессиональной деятельности респондентов.

  Опрос проводился в течение двух недель с 16 по 30 декабря 2008 года. За это время анкету заполнили 330 человек. Представители малого (до 100 сотрудников), среднего (от 100 до 1000 работников) и крупного (свыше 1000 человек) бизнеса оказались в примерно равны долях (см. рис. 1).

Рис. 1. Количество сотрудников в организации

  1. Менее 100 - 43,0%
  2. От 100 до 500 - 26,4%
  3. От 501 до 1000 - 9,1%
  4. От 1001 до 5001 - 10,3%
  5. От 5001 до 10 000 - 6,1%
  6. Более 10 000 - 5,2%

  Отраслевое распределение (см. рис. 2) с уклоном в сторону компаний телекоммуникационной отрасли и информационных технологий (ИТ) обусловлено целевой аудиторией исследования и спецификой аудитории портала SecurityLab.ru.

Рис. 2. Сфера деятельности организации

  1. Министерства и ведомства - 7,6%
  2. ТЭК - 3,6%
  3. Финансовые услуги - 11,8%
  4. Страхование - 0,3%
  5. Производство - 10,0%
  6. Телекоммуникации и ИТ - 30,6%
  7. Образование - 4,2%
  8. Торговля - 14,2%
  9. Другая - 17,6%

  Профессиональное распределение (см. рис. 3 и рис. 4) указывает на то, что реальная целевая аудитория совпадает с желаемой. Представители (специалисты и руководители) ИТ-подразделений (60,3%) имеют значительное количественное преимущество перед сотрудниками ИБ-подразделений (21,2%), тем не менее, и те и другие занимаются вопросами ИБ. Кроме того, как мы увидим ниже, далеко не все компании имеют выделенный ИБ-отдел. Не удивительно, что в небольших организациях вопросами безопасности занимаются ИТ-сотрудники. Руководители компаний и представители бизнес-подразделений составляют 18,5% респондентов.

Рис. 3. Должность респондента

  1. Руководитель отдела ИТ - 19,4%
  2. Руководитель отдела ИБ - 8,2%
  3. Специалист по ИТ - 40,9%
  4. Специалист по ИБ - 13,0%
  5. Другая - 18,5%

Рис. 4. Вовлеченность респондента в процесс принятия решений по вопросам ИБ

  1. Принимаю окончательные решения - 25,5%
  2. Даю рекомендации для руководства - 58,5%
  3. Не участвую в процессе принятия решений - 16,1%

  Таким образом, большинство участников исследования – это люди, прекрасно осведомленные о состояния дел в области ИБ в своих организациях. Примерно четверть респондентов (25,5%) сами принимают решения по вопросам ИБ. Еще 58,5% дают рекомендации для руководства.


ИБ в кризисные времена

  Вопросы основной части исследования можно сформировать по группам. Вначале респонденты поделились мнением о месте ИБ в условиях кризиса, его возможных положительных моментах, а также мерах по ужесточению корпоративных политик ИБ в своих организациях. Далее участники исследования рассказали о мерах по сокращению затрат на ИБ, о том, грозит ли ИБ-специалистам увольнение, а если грозит, то кому. Кроме того, респонденты ответили на один из давно муссируемых вопросов, можно ли отдать безопасность на аутсорсинг? Наконец, финальная группа вопросов касается эффективности ИБ.

  Итак, даже в условиях кризиса и тотального сокращения расходов, важность ИБ не вызывает сомнений (см. рис. 5). Свыше половины (50,6%) респондентов уверены, что защита секретной информации по все времена является важнейшей задачей организаций. Более того, 22,7% участников исследования заявили, что роль ИБ-подразделений еще более возрастает во время кризиса. Только 5,2% специалистов считают, что сэкономить можно и на безопасности.

Рис. 5. Важность ИБ в кризисные времена

  1. Защита корпоративных секретов всегда является первоочередной задачей - 50,6%
  2. Укрепление ИБ особенно важно в кризисные времена для повышения конкурентоспособности - 22,7%
  3. ИБ помогает выявить инсайдеров, которых можно будет уволить без выходного пособия - 5,5%
  4. Несоблюдение политик ИБ можно использовать как предлог для сокращения ненужных сотрудников - 4,2%
  5. Бюджеты на ИБ были слишком завышены, урезать расходы на безопасность не помешает - 5,2%
  6. Затрудняюсь ответить - 11,8%

  Примечательны две малочисленные доли ответов. 5,5% респондентов собираются использовать возможности систем ИБ для благих, в общем-то, целей – выявления инсайдеров, которых можно будет сократить без выходного пособия. А 4,2% наоборот, воспользуются нарушением политик как предлогом для увольнения. При таком подходе и желании «убрать» неугодный персонал, очевидно, не составит никакого труда создать жесткие политики, не нарушить которые будет практически невозможно. Только цели ИБ изначально, совсем иные, а потому подобные меры вызовут лишь озлобленность работников и спровоцируют персонал на саботаж и преднамеренную кражу информации.

  Ответы на следующий вопрос (см. рис. 6) в целом подтверждают слова о важности ИБ в кризисный период. Ведь в большинстве организаций происходит ужесточение политик ИБ. Чаще всего производится аудит (26,1%) и перераспределение (29,4%) прав доступа к информационным ресурсам, а также ужесточается контроль над использованием сетевых ресурсов (27,0%). Последняя мера, скорее всего, направлена даже не на усиление режима безопасности, а на сокращение расходов на трафик. Финансовая выгода, скорее всего, будет «копеечной», однако, к примеру, блокирование сервисов обмена мгновенными сообщениями действительно снизит риск утечки данных.

Рис. 6. Происходит ли ужесточение корпоративной политики ИБ в период кризиса*

  1. Да, происходит перераспределение прав доступа сотрудников к информационным ресурсам - 29,4%
  2. Да, производится аудит прав доступа сотрудников к информационным ресурсам - 26,1%
  3. Да, ужесточается контроль над использованием сетевых ресурсов - 27,0%
  4. Да, ужесточается контроль над использованием мобильных носителей и (или) принтеров - 17,0%
  5. Да, ужесточается контроль над использованием мобильных телефонов - 12,7%
  6. Да, усилены меры визуального контроля над сотрудниками - 15,5%
  7. Да, происходит, но затрудняюсь перечислить все факторы - 11,5%
  8. Затрудняюсь сказать, ужесточается политика ИБ или нет - 18,8%
  9. Политика мягче не стала, но ослаблен контроль, сейчас не до ИБ - 21,2%
  10. Нет, политика стала мягче - 7,3%

  * - Сумма ответов превышает 100%, т.к. респонденты могли выбрать несколько ответов.

  Несколько странным кажется усиление таких мер как ужесточение контроля над использованием мобильных телефонов и, особенно, визуальный контроль над сотрудниками. Первая не дает ни ощутимого укрепления безопасности, ни реального экономического эффекта. Кстати, и реализуется чаще всего именно непосредственным наблюдением, кто использует телефон в офисе. Что же касается собственно визуального контроля, такая мера может быть действительно эффективна только в небольших компаниях с большим количеством «надсмотрщиков». Остается надеяться, что указанные меры не будут использоваться для упомянутого выше предлога для сокращения работников.

  Тревожным фактором можно назвать то, что наряду с усилением политик безопасности в большинстве организаций, немало фирм (21,2%) вынуждены были ослабить контроль над их выполнением, либо смягчили сами политики (7,3%).

  Несмотря на все очевидные негативные последствия кризиса, специалисты настроены, в целом, достаточно оптимистично, и видят немало положительных моментов (см. рис. 7). Почти половина респондентов (47,6%) указывает, что кризис заставит компании заняться оптимизацией процессов, сократить лишний персонал, что положительно скажется на конкурентоспособности организаций.

Рис. 7. Положительные моменты экономического кризиса

  1. Кризис мотивирует компании сократить лишние расходы - 47,6%
  2. Рынок труда перестанет страдать от нехватки ИБ-специалистов - 10,9%
  3. Зарплаты специалистов по ИБ будут снижены - 10,6%
  4. Можно рассчитывать на увеличение бюджета ИБ - 6,7%
  5. Все положительные черты кризиса малозначащи - 35,5%
  6. Затрудняюсь ответить - 13,6%
  Дмитрий Скомаровский:
  «В условиях «финансового благополучия» контракты на ИБ-проекты часто получали крупные системные интеграторы благодаря устоявшейся репутации либо личным связям. Сегодня же, когда компании как никогда озабочены эффективностью вложений в ИТ и ИБ, преимущество будет уже на стороне небольших компаний профессионалов, готовых предложить действительно лучшие условия».

  Немало участников исследования, также, отметили, что кризис поспособствует улучшению ситуации на рынке труда, уже много лет страдающего от нехватки персонала (10,9%), а потому подверженного переоценке зарплат работников (10,6%). Впрочем, следует иметь в виду, что избавляться, скорее всего, будут в первую очередь от малоквалифицированного персонала, который не решит проблему нехватки специалистов. А урезание зарплат – мера непопулярная и неправильная. Потому что, мягко говоря, не способствует повышению лояльности и мотивации работников на ответственных постах, а, кроме того, в целом ведет к снижению уровня жизни работников.

  Среди ответов на вопрос о последствиях кризиса нельзя и не отметить значительную долю (35,5%) скептиков. Или, может быть, реалистов. Это специалисты, которые считают, что все перечисляемые преимущества, такие как реструктуризация, выявление лишних штатных единиц и пр. – это всего лишь красивые слова, на деле не дающие заметной выгоды.


Кризис и сокращение расходов

  Посмотрим, далее, какие изменения происходят в бюджетах организаций на ИБ (см. рис. 8). Беглого взгляда на доли ответов достаточно, чтобы понять, правильные идеи об усилении роли ИБ имеют мало общего с реальностью. В условиях жесткой экономии компании готовы экономить даже на безопасности. Если увеличены расходы по различным статьям от 2,4% до 5,5%, то снижение наблюдается от 27% до 42,1%. То есть увеличивает расходы на безопасность примерно 1 компания из 20, а уменьшает чуть ли не каждая вторая!

Рис. 8. Перераспределение затрат на ИБ

  1. Уменьшены расходы на зарплату сотрудникам - 27,0%
  2. Уменьшены расходы на оборудование - 42,1%
  3. Уменьшены расходы на программное обеспечение - 37,0%
  4. Уменьшены расходы на услуги подрядчиков - 27,0%
  5. Уменьшены другие статьи затрат - 28,5%
  6. Увеличены расходы на зарплату сотрудникам - 4,8%
  7. Увеличены расходы на оборудование - 4,5%
  8. Увеличены расходы на программное обеспечение - 5,5%
  9. Увеличены расходы на услуги подрядчиков - 2,4%
  10. Увеличены другие статьи затрат - 3,9%
  11. Перераспределения не произошло - 26,7%
  12. Затрудняюсь ответить - 15,2%

  Интересно, что самыми распространенными статьями расходов, которые подлежат сокращению, являются закупка оборудования (42,1%) и программного обеспечения (37,0%). Авторы исследования могут согласиться с тем, что мощности сегодняшних аппаратных средств вполне достаточны для выполнения большинства задач. Техника значительно быстрее устаревает морально, нежели вырабатывает свой ресурс, либо перестает удовлетворять требованиям программного обеспечения. Поэтому продление эксплуатационного срока «железа» - шаг вполне очевидный и оправданный. Вместе с тем, программное обеспечение – это уже совсем иная категория, где своевременное обновление исключительно важно. Данный тезис еще более актуален в области ИБ, где ежедневно появляется множество новых угроз. Поэтому сокращение финансирования программ по обновлению программного обеспечения сложно назвать правильным шагом. Кроме того, это поспособствует замедлению тенденции к сокращению пиратских программ в корпоративной среде, либо вовсе развернет тренд.

  Кстати, сокращение расходов на оборудование следует взять на заметку и разработчикам программ. Пора отвыкнуть от мысли, что мощное «железо» покроет недочеты кода, а вместо этого заняться оптимизацией своих программ и рачительней использовать аппаратные ресурсы.

  В связи со значительным сокращением расходов на безопасность, интересно рассмотреть вопрос об увольнении специалистов по ИБ (см. рис. 9 и рис. 10).

Рис. 9. Сокращения сотрудников ИБ-подразделений

  1. Подразделение ИБ вообще расформировано, а его функции переданы в подразделение ИТ - 4,2%
  2. Подразделение ИБ подверглось сокращению, часть функций передана подразделению ИТ - 5,5%
  3. Подразделение ИБ подверглось сокращению, но все функции возложены на оставшихся сотрудников - 11,8%
  4. Подразделение ИБ не подвергалось сокращению, и не планируется - 38,2%
  5. Компания не имеет выделенного ИБ подразделения - 40,3%

  Оказывается, сотрудников сокращения коснулись не только в части заработной платы. В организациях по-разному подошли к обеспечению безопасности оставшимися силами. В 9,7% компаний полномочия уволенных ИБ сотрудников передали в ИТ-подразделения. В 11,8% фирм оставшиеся ИБ-специалисты обходятся собственными силами. Кроме того, обращает на себя внимание и тот факт, что 40,3% и в «хорошие времена» не имели выделенного ИБ-отдела.

Рис. 10. Критерии при увольнении ИБ-специалистов

  1. Прежде всего, сокращение грозит сотрудникам с высоким уровнем зарплат - 4,5%
  2. Прежде всего, сокращение грозит сотрудники с малым опытом работы в отрасли - 14,8%
  3. Прежде всего, сокращение грозит сотрудникам с малым опытом работы в организации - 9,4%
  4. При сокращении ИБ-специалистов роль играют другие критерии - 8,8%
  5. Затрудняюсь назвать критерии сокращения ИБ-специалистов - 19,7%
  6. Никому из ИБ-специалистов в нашей компании не грозит сокращение в связи с кризисом - 42,7%

  Как мы и предполагали выше, увольнение грозит, прежде всего, не квалифицированным сотрудникам с высоким уровнем зарплат (4,5%), а работникам с малым опытом работы в отрасли вообще (14,8%) или в конкретной организации (9,4%). Не грозят сокращения пока специалистам только 42,7% фирм.

  Следующий вопрос регулярно поднимался и до пресловутого кризиса. В последние пару лет культура аутсоринга как средства для снижения расходов достаточно активно развивалась в России. Передача многих ИТ-функций внешним компаниям стала распространенной практикой для небольших компаний. Однако безопасность – это, в некотором роде, священная корова. Многие руководители и сами специалисты по безопасности не могли даже представить себе такое.

Рис. 11. Аутсорсинг ИБ в условиях сокращения бюджета

  1. Да, можно отдать на аутсорсинг всю сферу ИБ - 5,5%
  2. Да, можно отдать на аутсорсинг часть наименее критичных функций - 8,8%
  3. Да, можно перевести часть своих ИБ-специалистов на удаленную работу - 5,8%
  4. Нет, доверять безопасность внешним специалистам нельзя - 60,3%
  5. Затрудняюсь ответить - 19,7%

  Не изменил их мнения (см. рис. 11) даже финансовый кризис. Почти две трети респондентов (60,3%) категорически отвергают возможность аутсорсинга ИБ. Согласиться передать ИБ внешним специалистам готовы только 5,5%. Еще 8,8% допускают передачу части некритичных процессов.

  Интересное противоречие возникает. С одной стороны, все сходятся во мнении, что квалифицированных специалистов по ИБ на рынке труда не хватает, а их зарплаты слишком раздуты. Но, с другой стороны, мало кто готов отдать ИБ на аутсорсинг. Получается, лучше содержать своего малоопытного работника с большой зарплатой, нежели довериться квалифицированному наемному специалисту за умеренную плату. Впрочем, контраргументы тоже веские. По сведениям аналитического центра Perimetrix, свыше трети утечек информации происходят по вине партнеров, в том числе и аутсорсинговых компаний.


Эффективность ИБ

  Оценка эффективности ИБ, по мнению авторов исследования, является тем самым критерием, который позволит сделать вывод о том, стоит ли вкладывать в безопасность дополнительные средства, достаточно перераспределения бюджета, или же оправдано будет сокращение финансирования.

  Однако на практике компании пренебрегают (см. рис. 12) возможностью измерить эффективность работы ИБ подразделений, либо просто не представляют, как это сделать. Конечно, при использовании существующих или создании собственных систем оценки возникает вопрос о справедливости выбранных метрик, но убедиться в их действенности и внести коррективы можно будет уже на практике.

  Распределение ответов на вопрос об использовании систем оценки эффективности ИБ достаточно специфично. Только 10,0% компаний используют подобные системы в полной мере. Еще 6,1% хотя и проводят оценку эффективности, не видят в этом особой надобности. 13,0% респондентов уверены, что показатели работы ИБ-подразделений и так на виду; можно сказать, что они оценивают эффективность «на глазок».

  А вот противники оценки достаточно многочисленны. 24,8% специалистов считают, что если ввести индикаторы, то сотрудники только и будут заняты тем, чтобы улучшить показатели, а не действительно защитить информацию. Вполне реальная ситуация, указывающая, впрочем, именно на неправильный выбор самих индикаторов.

Рис. 12. Использование систем оценки эффективности ИБ

  1. Это исключительно важная задача, мы используем подобную систему - 10,0%
  2. Это исключительно важная задача, мы разрабатываем такую систему - 8,8%
  3. Мы используем такую систему, хотя ее использование не приносит очевидных преимуществ - 6,1%
  4. Система оценки нужна, но ее разработка не является первоочередной задачей, в данный момент мы не имеем и не разрабатываем такую систему - 10,6%
  5. Индикаторы эффективности работы подразделений ИБ и так на виду, ничего придумывать не надо - 13,0%
  6. Специальная система оценки только помешает, специалисты будут озабочены оценкой, а не реальной защитой информации - 24,8%
  7. Затрудняюсь ответить - 26,7%
  Тарас Пономарёв:
  «В крупных компаниях, а также в госструктурах зачастую богатая ИТ-инфраструктура существует только на бумаге. Процент же реально работающих и используемых систем крайне мал. Во время кризиса будет вестись доработка и доводка всего этого богатства. Но кто это будет делать, если ответственные за внедрение системные интеграторы уже «отработали» свои контракты, а своими силами масштабный проект «не потянуть»? Решением может стать привлечение внешних консультантов».

  Стоит, также, отметить, что данный вопрос собрал наибольшее количество неопределенных ответов. 26,7% респондентов не осведомлены о существующих в их организациях системах оценки качества ИБ. Это указывает, что подобные системы либо отсутствуют, либо скрыты от сотрудников.

  В рамках вопроса об эффективности ИБ интересно будет узнать, увеличилась ли нагрузка на ИБ-департамент во время кризиса (см. рис. 13). Заметной тенденции тут нет, в части компаний работники начали красть ценную информацию (13,0%), либо стали более халатными (12,7%). При том, что халатность даже лояльных сотрудников является настоящим бичом ИБ, такое положение удручает. В то же время в других организациях ситуация наоборот улучшилась. 15,5% респондентов сообщили, что пользователи стали более ответственными в вопросах ИБ, стремясь поддержать своего работодателя. Завидная преданность! Еще в 18,8% компаний сотрудники также стали более ответственными, но уже по прозаическим причинам, вследствие угрозы штрафов и увольнения.

Рис. 13. Влияние кризиса на отношение сотрудников к вопросам ИБ

  1. Некоторые сотрудники пытались вынести ценную информацию - 13,0%
  2. Сотрудники стали более халатными и менее бдительными в отношении ИБ - 12,7%
  3. Сотрудники стали более ответственными, поскольку нарушение политик ИБ грозит штрафами и (или) увольнением - 18,8%
  4. Сотрудники стали более ответственными, стремятся помочь компании пережить сложные времена - 15,5%
  5. Сотрудники по-разному отреагировали на наступление кризиса - 42,1%
  6. Существенных изменений мы не заметили - 44,5%
  7. Затрудняюсь ответить (мы не регистрируем инциденты ИБ) - 15,5%

  В большинстве же случаев на предприятиях люди по-разному встретили кризис. Очевидно, среда неоднородна. Если кто-то узнает о готовящемся сокращении, он попытается получить хоть какую-то компенсацию. Например, вынести сведения, которые помогут ему устроиться на новую работу. В то же время оставшиеся сотрудники, опасаясь за свое место, станут бдительней обращаться с конфиденциальной информацией. Получается, где-то нагрузка увеличилась, где-то уменьшилась, либо осталась на прежнем уровне.


Заключение

  Подводя итоги исследования, хочется отметить, что сфера ИБ остается востребованной в условиях кризиса. Около четверти специалистов указали, что кризис предъявляет даже повышенные требования к ИБ. Ведь информационные ресурсы являются главными ценностями во многих компаниях. И сегодня их утечка не просто подорвет конкурентоспособность, но может привести и к банкротству. Очевидно, что наиболее востребованными в данной ситуации окажутся продукты, позволяющие уберечь от воровства корпоративные секреты, персональные данные, интеллектуальную собственность.

  Тем не менее, общие негативные тенденции уже отразились на состоянии дел во многих организациях. Более трети компаний сокращают расходы на программное обеспечение и оборудование. Урезаются, также, зарплаты специалистов, услуги подрядчиков и прочие статьи. Только около 5% наиболее дальновидных компаний, наоборот, увеличивают расходы на безопасность.

  Дмитрий Скомаровский:
  «Чтобы быть успешной на рынке ИБ в период кризиса компании необходимо обладать рядом качеств: во-первых, подбором квалифицированных и опытных специалистов, во-вторых, привлекательными для заказчиков ценами, и, в-третьих, понимать нужды бизнеса. Только интегрировавшись с бизнес-процессами организации, можно построить действительно эффективную систему безопасности».

  Стоит ожидать, также, и замораживания комплексных ИБ проектов с неочевидными либо отдаленными результатами. Пора закупок программ и оборудования «впрок» и для того, чтобы «освоить бюджет» прошла. Теперь от каждого вложенного рубля будет требоваться реальная отдача. Как следствие, предприятия будут заказывать только действительно эффективные ИБ-проекты, и доводить их до конца. Особый интерес будут представлять проекты, способствующие повышению эффективности бизнеса. Поэтому повысится ценность специалистов, одновременно разбирающихся в вопросах безопасности, и понимающих тонкости бизнес-процессов.

  В рамках повального сокращения можно ожидать переориентирования большинства заказчиков услуг ИБ. Заключать контракты с интеграторами широкого профиля теперь попросту слишком дорого. Именно по ним больнее всего ударит кризис, ведь крупные неповоротливые ИБ-компании отличаются инерционностью в принятии решений. Зато возрастет роль небольших команд консультантов-профессионалов, готовых предложить актуальные услуги по адекватным ценам.

  Помимо прочего, жесткая политика экономии уже привела к сокращению штата ИБ-специалистов. Впрочем, квалифицированным кадрам безработица все равно не грозит, а появление на рынке труда уволенных специалистов в теории может поспособствовать утолению кадрового голода, от которого индустрия страдает уже много лет.

  Примечательно, что, экономя буквально на всем, урезая зарплату специалистам по ИБ, компании рискуют спровоцировать последних на преднамеренную кражу охраняемой информации, либо повышенную халатность в работе. Но при этом только 5,5% организаций готовы отдать ИБ на аутсорсинг внешним специалистам. Выходом может стать привлечение на проекты по ИБ внешних консультантов. Эти люди не будут непосредственно регулировать информационные процессы, а лишь запустят какую-то систему в рамках конкретного проекта. Поддержка уже работающей системы останется прерогативой собственных сотрудников компании.

  Ну а как же в условиях кризиса ведут себя сотрудники бизнес-подразделений, которые составляют большинство потенциальных инсайдеров? Наиболее ответственные и мотивированные работники стремятся помочь своим компаниям в сложное время, а потому подходят к вопросам безопасности более ответственно. Однако есть и сотрудники, которые начали «сливать» наиболее ценную информацию, что неудивительно при перспективе сокращения. Многие компании в связи с этим ужесточают политики ИБ. Однако в целом возникает ощущение, что экономический кризис послужил лишь поводом для любимого некоторыми начальниками «закручивания гаек». Ужесточение политик ИБ не является спланированным процессом с очевидными результатами, и, кроме того, не сопровождается усилением роли ИБ-сотрудников, скорее даже наоборот. Поэтому трудно ждать и положительного результата.

  Несмотря на непростую для некоторых компаний ситуацию, перспективы развития отрасли ИБ в России достаточно оптимистичны. Скорее всего, отдельные компании, в том числе и работающие в сфере ИБ, вынуждены будут уйти с рынка. Однако их сотрудники не останутся на улице, и будут подобраны выжившими игроками. Те, в свою очередь, пройдя через кризис, станут только сильнее, и смогут продолжить экспансию, в том числе и на иностранные рынки.

Источник: SecurityLab  




Рейтинг @Mail.ru

Rambler's Top100
Rambler's Top100